English version

Поиск по названию документа:
По содержанию 1 (быстрый):
По содержанию 2:
АНГЛИЙСКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Use of Scientology Materials (Part 3 of 7) - PAB-36-541000 | Сравнить

РУССКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Кодекс Одитора 1954 (Окончание) (ц) - БПО-39-541000 | Сравнить
- Кодекс Саентолога (ц) - БПО-41-541000 | Сравнить
СОДЕРЖАНИЕ КОДЕКС ОДИТОРА 1954 ГОДА (окончание) Cохранить документ себе Скачать
БПО 41
БЮЛЛЕТЕНЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОДИТОРА
Через Офис Хаббарда по связям
Дом 163, Холланд-Парк-авеню, Лондон XVI1
Октябрь 1954
(Переиздан 31 декабря 2009 года,
чтобы исправить дату выпуска.)
БПО 39
БЮЛЛЕТЕНЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОДИТОРА
Через Офис Хаббарда по связям
Дом 163, Холланд-Парк-авеню, Лондон XVII
Октябрь 1954
(Переиздан 31 декабря 2009 года,
чтобы исправить дату выпуска.)
Начальный курс по Саентологии, часть 7Начальный курс по Саентологии, часть 5

КОДЕКС САЕНТОЛОГА

КОДЕКС ОДИТОРА 1954 ГОДА (окончание)

Все саентологи, которые получили от совета директоров МАСХ право обучать других, дали клятву придерживаться Кодекса саентолога. Он же является официальным кодексом Комитета по экзаменам, сертификатам и услугам, и подобный же кодекс был принят Дианетическим исследовательским центром для тех, кто занимается Дианетикой.

10. НИКОГДА НЕ ОТХОДИТЕ ОТ ПРЕКЛИРА ВО ВРЕМЯ СЕССИИ.

Поскольку человек - пока он не поднимется выше 20,0 - живёт для того, чтобы бороться и сражаться, то индивидууму, который обнаруживает сильную нехватку соперников, чрезвычайно просто избрать собственную организацию в качестве соперника. Это главная и на самом деле единственная причина, по которой в организациях и группах, занимающихся этой наукой, когда-либо имела место энтурбуляция. Какому-нибудь человеку недоставало проницательности, чтобы увидеть, что организация имеет дело с изобилием сильных и могущественных соперников, а сам он был способен сражаться только с самой мыслью, и поэтому он восставал против своих собратьев-одиторов, против группы, против организации и сражался с ними: сражался с предметом этой науки, сражался с корреспонденцией своей организации, сражался с запятыми и двоеточиями в бюллетенях - короче говоря, вёл себя как мыслящая машина, состоящая из одного человека и воюющая со всей мыслью. На самом деле это не очень-то здорово. Такой человек атакует людей, очень похожих на него самого, а они не атакуют его в ответ, поскольку остальные могут понять, что настоящий соперник и враг, на которого нападает эта наука, находится исключительно за пределами самой этой науки. Найдите того, кто атакует свою работу, вместо того чтобы использовать её как средство для атаки на существование; найдите того, кто использует свои звания и награды, чтобы атаковать собственную организацию; найдите того, кто использует свой офицерский ранг, чтобы атаковать собственную армию, - и вы тут же найдёте больного человека. Не будь он больным, у него было бы достаточно силы и влияния, чтобы вызвать изменения, которые он считает желаемыми, не бросаясь в бой.

Хотя ни один одитор, который сколько-нибудь порядочен или который хоть чего-то добивался, не подумает, что человеку, применяющему саентологические процессы, понадобится пункт 10, подобное происходило довольно часто: одиторы отходили от преклиров, когда у тех была длительная задержка общения, - поэтому данный пункт необходимо включить в Кодекс одитора. Это происходит из-за стремления одитора наказать преклира за то, что тот не выполняет его команду. Вот примечательный случай: некий плохо обученный человек, практикующий Саентологию (вы едва ли назвали бы его одитором) ужасно рассердился на психотичную девушку, которую он одитировал, вызвал у неё длинную задержку общения, накричал на неё и ушёл. Потребовалось пятнадцать часов чрезвычайно хорошего, умелого одитинга у первоклассного одитора, чтобы вернуть её в прежнее состояние.

Поскольку должна быть борьба, чтобы существовала игра, неудивительно, что люди, потерпевшие поражение во всех прочих местах, атакуют собственные организации. Когда подобный человек доходит до крайней степени распада, он может атаковать лишь себя, и поэтому он расщепляет себя на различные сущности, идентности или вэйлансы и препирается с ними. Фокус, который проделывает эта вселенная, заключается в том, чтобы ослаблять восемь динамик, заставляя человека сражаться с каждой из них по очереди. Ситуация усугубляется желанием тэтана сражаться. Таким образом, эта нисходящая спираль состоит исключительно из тех вещей, с которыми кто-то хочет сражаться. Мирное существование невозможно ни для кого ниже 20,0, а это довольно высоко на Шкале тонов. Но это хорошая игра - толкать науку, цивилизацию, знание и понимание по направлению к полу-варварскому миру, который обязан богатством своим машинам. Л просто сделать мир достаточно эффективным, чтобы он мог сражаться, - это хороший повод для сражения, однако тот, кто проигрывает в сражении, ведущемся в более широких масштабах, ввяжется в ссору помельче, и так продолжается до тех пор, пока в конце концов человек не начинает сражаться лишь с самим собой. Чуть ли не самое печальное зрелище на свете - видеть, как тэтан постоянно и навязчиво выпускает лучи, которые отходят от него на несколько сантиметров, а затем возвращаются и бьют по нему. Он даже не владеет телом, он представляет собой просто обособленную сущность, которая ведёт войну сама с собой, поскольку он считает - и его заставили так считать, - что больше нет никаких соперников.

11. НИКОГДА НЕ СЕРДИТЕСЬ НА ПРЕКЛИРА.

Кодекс саентолога - это временная мера, которая нужна, пока ещё не все саентологи поднялись настолько, чтобы удовлетворяться соперниками, которые являются закономерными мишенями самой этой науки, и пока они полагают, что в качестве источника хаотичности они должны выбирать организации и других саентологов, чтобы иметь игру.

Каким должен быть уровень уверенности в себе у одитора, который чувствует, что нужно привнести в сессию мисэмоцию, чтобы выразить свою неспособность справиться с преклиром?

Когда все саентологи присоединятся к этому кодексу, Саентология как таковая станет мощным прогрессивным движением в нашем мире и в этой вселенной.

12. ВСЕГДА СОКРАЩАЙТЕ КАЖДУЮ ЗАДЕРЖКУ ОБЩЕНИЯ, С КОТОРОЙ СТАЛКИВАЕТЕСЬ, ПРОДОЛЖАЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОТ ЖЕ ВОПРОС ИЛИ ПРОЦЕСС.

Студент должен знать этот кодекс во всей его полноте, и знать достаточно хорошо, чтобы следовать ему на деле.

Пунктами 12 и 13 Кодекса одитора 1954 года определяется коренное различие между хорошим одитором и плохим. Если хотите знать, кто такой плохой одитор, найдите одитора, который не сокращает возникшие у преклира задержки общения, повторяя тот же вопрос или продолжая тот же процесс. Этот одитор выражает собственную неспособность проявлять настойчивость, а также выражает собственную неспособность воспроизводить. И преклир контролирует его больше, чем он - преклира. Одитору не только нужно понимать, что такое задержка общения, - он должен сокращать каждую задержку общения, вызванную вопросом или процессом, прежде чем переходить к новому вопросу или новому процессу.

КОДЕКС САЕНТОЛОГА

13. ВСЕГДА ПРОДОЛЖАЙТЕ ПРОЦЕСС ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ОН ПРОИЗВОДИТ ИЗМЕНЕНИЕ, НО НЕ ДОЛЬШЕ.

Кодекс саентолога был разработан для того, чтобы гарантировать защиту саентологов в целом, и его поддержали ведущие саентологи. Комитет МАСХ по экзаменам, сертификатам и услугам принял его как кодекс поведения, соблюдения которого можно требовать от других.

Это ещё один способ распознать плохого одитора. Человек, чей кейс в плохом состоянии, демонстрирует своё состояние, изменяя выполняемое действие всякий раз, когда в преклире происходит изменение. Такой одитор является следствием преклира. Преклир изменяет своё состояние, изменяет свою задержку общения, изменяет свои идеи, и - если в паре «одитор - преклир» преклир на самом деле является причиной - одитор изменяет вопрос или изменяет процесс. Понаблюдайте, как одитирует какой-нибудь одитор, который обычно не пользуется репутацией того, кто получает результаты, и вы увидите, что в течение часа он, вероятно, использует десять или двенадцать различных процессов. Каждый раз, когда в преклире происходит какое-то изменение, такой одитор, вместо того чтобы продолжить процесс и сократить задержку общения на нём, быстро его изменяет. Он оправдывает это в своих глазах, говоря себе, будто преклиру необходим какой-то другой процесс. Так уж получается, что процесс, который вызывает какое-то изменение, вероятно, вызовет дальнейшие изменения. Об этом есть максима одитинга: «Процесс, который включил какое-то состояние, выключит его». Это истинно в определённых пределах, но это достаточно истинно, чтобы втолковывать людям: процесс следует использовать до тех пор, пока он вызывает изменения. Это относится и к вопросу одитинга. Вопрос одитинга следует использовать до тех пор, пока он продолжает вызывать изменения. Но если одитор использует вопрос или процесс уже какое-то короткое время (в случае с «Прямым проводом» - пять-восемь минут, в случае с «Открывающей процедурой» - два-три часа) и у преклира не происходит никаких реальных изменений, то пора менять процесс. Если одитор не меняет хороший процесс, этот процесс вызовет изменение в преклире. Плохой одитор использует процесс, пока тот не включит соматику, затем меняет его на другой процесс и проводит его, пока тот не включит другую соматику, а затем меняет и его - и так далее, пока кейс не увязнет основательно. Проводя «Нахождение мест в пространстве», чтобы избавиться от старого одитинга, который преклиры получали между 1950 и 1954 годами, можно часто услышать жалобу преклира: «О, если бы хоть одну инграмму прошли второй раз, или если бы хоть одну вторичную инграмму прошли ещё раз, или если бы какой-нибудь одитор сказал: “Пройдите это снова”, - это было бы так замечательно».

Я как саентолог даю слово следовать Кодексу Саентологии на благо всех людей. Я обещаю:

Именно из-за неспособности одитора повторить процесс стирания Дианетике не суждено было стать всем, что нам только понадобится. Неспособность одитора воспроизводить проявляется в том, что он не может воспроизводить снова и снова тот же самый вопрос или тот же самый процесс. Это проявляется и другим образом. Когда одитор не способен воспроизводить, ему обязательно нужно внести в стандартный процесс, который ему дали, небольшое искажение. Ему дают фразу одитинга, но он обнаруживает, что не может использовать её, если слегка не переиначит. Этот одитор обеспокоен собственным думанием и использует ино-думание в качестве хаотичности. Вы всегда можете распознать хорошего одитора. Он применяет пункты 12 и 13 этого Кодекса и следует им.

  1. Не слушать и не произносить ничего, что могло бы принизить любого из саентологов, нашу профессиональную организацию или тех людей, чьи имена тесно связаны с этой наукой, при общении с представителями прессы, публикой или преклирами.

14. С ГОТОВНОСТЬЮ ПРЕДОСТАВЛЯЙТЕ ПРЕКЛИРУ БЫТИЙНОСТЬ.

  • Использовать лучшее из того, что я знаю в Саентологии, чтобы сделать всё, на что я способен, для улучшения состояния моих преклиров, групп и всего мира.
  • Одитор, который не готов предоставлять бытийность окружающим, не сможет проводить процесс, который эффективно вызывает в преклире изменение к лучшему. Такой одитор будет пытаться найти всевозможные процессы, которые снижают статус преклира. Как бы одитор ни объяснял это, он не будет использовать эффективный процесс, если сам он не готов предоставлять бытийность или жизнь преклиру. Таким образом, одиторы чётко подразделяются на два типа: те, кто используют преклира как противника в игре, и те, кто используют преклира так, как если бы он был чем-то, что создаёт сам одитор. Последнее состояние ума приведёт к замечательным результатам; первое породит хаос. Одитор, которому преклиры нужны для борьбы, вероятно, будет также бить детей или маленьких собак - не больших собак, а маленьких.

  • Не принимать на процессинг преклира или группу и не брать у них деньги, если я чувствую, что не могу им честно помочь.
  • 15. НИКОГДА НЕ СМЕШИВАЙТЕ ПРОЦЕССЫ САЕНТОЛОГИИ С ПРОЦЕССАМИ ИЗ РАЗЛИЧНЫХ ИНЫХ ПРАКТИК.

  • Делать всё, что я только могу, чтобы помешать кому бы то ни было неправильно использовать Саентологию или принижать её, тем самым нанося вред.
  • Одиторы в целом относятся с немалым презрением к тем, кто смешивает Саентологию с другими практиками, и к тем, кто использует Саентологию, изменяет её и, в силу своего положения или по трусости, называют её как-то иначе. Одиторам это не нравится, поскольку им (кому-то из них) почти неизбежно достанутся по крайней мере некоторые преклиры после тех людей, которые не следуют этому пункту кодекса. И тогда одитор пытается распутать кейс преклира, которому, вправляли позвоночник во время прохождения инграмм или который обнаружил инцидент и немедленно услышал, что тот имеет невероятную значимость с точки зрения мистицизма или психоанализа. Одитор, который смешивает Саентологию с чем-то ещё или называет как-то иначе, так и не усвоил Саентологию. Если бы он знал Саентологию, он бы не чувствовал необходимости делать что-то другое, ведь Саентология в высшей степени эффективна, несомненно эффективнее любой другой существующей сегодня практики.

  • Не давать использовать Саентологию для рекламы чего-либо иного.
  • Иногда одиторы встречают людей, которые «на самом деле используют Саентологию, но из-за уровня приятия публики» смешивают её с чем-то ещё. У публики нет и никогда не было никаких реальных трудностей с тем, чтобы принимать или использовать Саентологию под этим именем, при условии, что её практикуют в соответствии с её собственными процедурами. Одитор, который предписывает диеты или использует ещё какие-то средства материальной природы в добавление к методам Саентологии, сразу же лишает себя защиты МАСХ, и Комитет по экзаменам, сертификатам и услугам должен предпринять против него соответствующие действия. Одитор, который смешивает Саентологию с чем-то ещё, чтобы заставить её работать, никогда и не знал Саентологию и поэтому на самом деле в любом случае не был одитором.

  • Не давать оскорблять Саентологию в прессе.
  • Это Кодекс одитора 1954 года. Он заменяет все более ранние кодексы. Он принят Комитетом по экзаменам, сертификатам и услугам в качестве стандарта деятельности, а недавно был принят Дианетическим исследовательским центром Хаббарда для использования в Дианетике. Это официальный Кодекс одитора.

  • Использовать Саентологию для достижения наибольшего блага по наибольшему числу динамик.
  • Студенты, проходящие обучение, обязаны знать этот кодекс наизусть, знать, что он означает, и применять его, проводя процессинг. Одно дело - знать его, другое дело - применять его. Хороший одитор делает и то, и другое. Это не что-то такое, что нужно прочитать, согласиться с этим, а потом забыть. Следование этому кодексу означает успех в кейсах. Пренебрежение любой его частью означает неудачи. Этот кодекс вобрал в себя опыт, добытый с трудом в течение четырёх лет деятельности трёх тысяч одиторов.

  • Предоставлять хороший процессинг, хорошее обучение и прививать хорошую дисциплину тем студентам и людям вообще, которые вверены мне.
  • Нам нужны успехи.

  • Отказываться разглашать секреты моих преклиров.
  • Л. Рон Хаббард
  • Не ввязываться в недостойные споры о моей профессии с людьми, которые о ней ничего не знают.
  • Л. Рон Хаббард